2 jun 2011

2º EDICIÓN DEL OJETECONCURSO

¡Hola queridos! Os doy la bienvenida a un nuevo concurso en Ojete Films. Como la última vez, el premio de este concurso consistirá en un Dvd que no supere los 17 euros en DVDgo. Igual que en la última edición del Ojeteconcurso premié a aquellas personas que solían comentar en mi blog, pues al fin y al cabo si este blog sigue vivo es gracias a vuestros comentarios, esta vez quiero premiar a mis seguidores. Hace poco sobrepasé la barrera de los 100 y he pensado que una manera de agradeceros que sigáis este blog sería haciendo un concurso solo para vosotros. Es decir, en este concurso solo podrán participar aquellas personas que sean seguidores de Ojete Films, esos que le dieron a “seguir” en la columnita de la derecha.

Como siempre, este concurso consta de tres fases. La primera fase es un test cinéfilo. Como aquí se habla de cine, considero importante tener una serie de conocimientos básicos. Las preguntas son facilitas, tanto, que será necesario acertar todas ellas para pasar a la siguiente ronda. La siguiente ronda será creativa. Seguro que vosotros habréis soñado mil veces con hacer vuestra propia película… pues… más o menos por ahí van los tiros, pero todavía no os diré nada.

Para participar en el concurso tenéis que enviarme un mail a indsle@yahoo.es con vuestro nombre real, el nombre con el cual me seguís en este blog (para que yo os identifique) y las respuestas al siguiente test, que en esta ocasión va sobre títulos de películas. ¡Mucha suerte!

  1. ¿Qué o quién da título a la película Misery, de Rob Reiner?
  2. ¿Quién es Rebeca? (Hitchcock, 1940)
  3. ¿Qué ocurre La noche de Halloween? (John Carpenter, 1978)
  4. ¿Qué fue de Baby Jane?
  5. ¿Qué tiene de curioso el caso de Benjamin Button?
  6. ¿Cómo se es John Malchovich?
  7. ¿Qué es la pantera rosa?
  8. ¿Quién está atrapado en el tiempo?
  9. ¿Por qué tiene Hedwig una “angry inch”?
  10. ¿Quién busca un arca perdida?
  11. ¿Quién tiene pesadillas en Elm Street? (Wes Craven, 1984)
  12. ¿Qué dos actores estuvieron Cara a Cara?
  13. ¿En qué consiste El Show de Truman?

Aquí os dejo una foto de Alberto, el ganador del primer OjeteConcurso, posando con el Dvd que él eligió, Metrópolis. Muy clásico, el chico.

Piratas del Caribe 4: En Mareas Misteriosas

Me da una pereza terrible hablar de esta película. Prefiero contarios historias de mi infancia como aquella vez que me abrí la cabeza con una bici (sí, con una bici, no con la bici, es decir, yo no estaba montada en ninguna bici ni nadie la conducía, la bici estaba ahí, quietecica) o cuando le rompí un plato en la cabeza a una niña porque hablaba en valenciano y yo aludía "que esa niña no hablaba bien".

Cuando salió la primera parte de Piratas del Caribe yo fui una de aquellos que cayeron rendidos a los encantos de Jack Sparrow, Will Turner y Elizabeth Swann, pero esta saga ha degenerado tanto que ya ni hay Elizabeth, ni Will y Jack Sparrow da repeluco. Por eso me da pereza escribir sobre ella y decir lo que ya un montón de gente habrá dicho: que es una película innecesaria, con intereses puramente comerciales, que ya no es fiel al espíritu de la saga y que la trama da bastante pena.

Pero claro, si este blog se llama OjeteFilms, y este es un ojete como Dios manda, yo tengo el deber de comentarlo con todos vosotros para quitaros las ganas de ver semejante tontá. Así que como no me apetece hablar de la película, hablaré de otras cosas que tengan que ver, como Oscar Jaenada.

Pi, can you see that light there? Is our talent, that is moving away!

Oscar Jaenada es un actor español que sale en Piratas del Caribe 4, como Penélope Cruz, pero menos conocido. Para aquellos que no sean tan cinéfilos como servidora, os daré una pista que os ayudará enseguida a ubicarlo: es el que hizo de Camarón. Ah, y creo que también sale en Piratas, ¿no? La serie esta tan fantástica que acaba de estrenar Telecinco... Se ve que le cogió gustico al mundo bucanero y ahí se quedó. A mí es un actor que me gusta bastante, sobre todo en sus años mozos, que hacía papelazos, y cuando me enteré de que salía en esta cuarta entrega pensé que molaría verle junto a Sparrow, pero vamos, nada que ver. Su papel es absurdo y además le doblan la voz y parece Constantino Romero, así que no tiene ninguna gracia.

La que sí me ha gustado, dentro de lo que cabe, claro, es nuestra Pe, que tiene un papel coprotagonista y está bastante salada, aunque tampoco hace nada especial. Yo es que no soy de esos que odian irracionalmente a Penélope Cruz. Creo que como persona debe de ser algo boba, pero como profesional me parece una mujer muy aprovechable.

Dicen que ya se ha confirmado una quinta parte, ¿no? Seguramente volveré a picar, esperanzada, creyendo que podré encontrarme con algo divertido, y seguramente me aburra como me aburrí viendo esta película, pero bueno, esta es la vida que me ha tocado vivir. Por supuesto, la película es un mega ojete de monico, tan grande que casi parece de dromedario.

1 jun 2011

Thor

Consternada estoy. No hay cosa que más me fastidie en la vida que pasarme una película entera preguntándome ¿pero esta, de qué me suena? O este, que con los hombres también me pasa. La cosa es que hoy fui a ver Thor, porque aunque había oído que era regulera, yo quería verla, y punto. Y aunque muchos se empeñaron en convencerme de que no lo hiciera, yo nunca digo no a un trabajo de Kenneth Branagh, que es uno de mis directores/actores de referencia. Pues bien, resulta que llego a casa, busco Thor en IMDB y empiezo a ver quienes son los actores, para quitarme la duda que durante más de dos horas me ha comido por dentro. ¡¡Y resulta que una de ellas, la chica guerrera con berruga, es la Jessi de KYLE XY, a la que yo tanto odié, pero es que el otro, y esto sí que es para vomitar y no echar bilis, es Tito Pulo!! Y el que no haya visto Roma ahora estará perdidísimo, no sólo en este artículo, sino también en la vida, porque Roma es una serie maravillosa.

Y después de todo esto, pues venga, hablemos de Thor. No podía yo creerme cómo alguien como Branagh había acabado adaptando un comic al cine. Sentía mucha curiosidad por saber qué podía haberle llevado a encargarse de un proyecto así (además de la millonada, claro) y me gustaría pensar que es porque Thor es un clasicazo. No he leído los comics (no he leído comics, así, en general) y no sé si la adaptación es fiel, si es infiel o si es polígama, pero vamos, lo que sí está claro es que el guión de Thor no podía ser más clásico. Y por lo tanto, claro está, predecible. Esa es la única pena que me ha entrado en el alma mientras veía Thor, que en cuanto me di cuenta de lo que allí pasaba, me di cuenta de que ya me sabía la película. Pero punto por punto. Cosa que me jode, pero bueno, intenté disfrutarla de otro modo.

Lo malo es que tampoco lo conseguí del todo, porque la película tampoco es la joya del cine. Tampoco esperaba encontrarme un peliculón, pero no sé, Branagh siempre me agrada, y aquí me ha dejado ahí... que si sí que si no. No he visto que esta película destaque por nada en concreto, aunque la banda sonora me ha gustado mucho y creo que está muy bien utilizada, pero que no me ha acabado de convencer.

Y luego está la trama, que menuda trama... la verdad es que lo poco que yo sabía de la mitología nórdica es gracias a la película Aladdín y el rey de los ladrones, en una escena en la que el Genio entrevista a los invitados a la boda de Aladdín y aparece Thor y le dice: ¿Y tú quién eres? Y Thor le contesta: Thor. Y el genio le pregunta: ¿Thor, qué? Y Thor le responde: Thor que sí. Chiste que a mí me ha hecho muchísima gracia de toda la vida. Y luego también sé cosas de la mitología nórdica por la película de La Máscara, en la que se vincula a la máscara con Loki. Entonces, podían sorprenderme por cualquier lado, pero nada, tampoco. Resulta que Thor es una película que en España se puede entender muy bien, porque, en su mínima expresión, viene a ser una película sobre las riñas entre hermanicos por la herencia, que eso aquí se estila mucho. Solo que como son hermanicos dioses, pues en vez de por lindes discuten por otras cosas más amplias.

Eso sí, me quedo con la moraleja de la película: no adoptes nunca, y menos si el bebé es de otra raza. Ya sabéis: nada de chinos, que nos comen los chinos. Y bueno, ahora en serio, que Thor no tiene nada de especial, al menos desde el punto de vista de una persona que no idolatra al personaje de los cómics. Yo le he puesto un ojete de monico porque bueno, he pasado un rato entretenido, pero nada más.

31 may 2011

Ahora los padres son ellos

He de reconocer que cuando salió en el cine Los padres de ella me pareció una comedia muy interesante, y que la vi varias veces porque me pareció muy divertida. Cuando salió Los padres de él ya no era lo mismo, pero también tenía su gracia. Y ahora que había salido esta tercera parte no podía renunciar a verla, aunque ya me esperaba lo peor.

Y no estaba equivocada, porque la película es de lo más regulera. Ahora los Fockers ya son una familia, con sus dos niños perfectos y adorables... y ya está. Porque con la película no aprendes mucho más. Como los personajes ya son de sobra conocidos, pues han aprovechado para hacer un par de chascarrillos sin importancia haciendo que la película no nos cuente nada nuevo o nada que no podríamos esperar.

Realmente creo que Ben Stiller es un buen cómico, me gusta como actor, me parece un actor muy contenido y natural, pero capaz de sorprenderte con grandes locuras. Y bueno, si hablamos de grandes actores... ¡joder, tenemos ahí a Robert de Niro, desaprovechadísimo en esta tercera parte, por cierto! Ninguno de los personajes consigue destacar en esta tercera película, ni los nuevos, y eso que aparece el cuerpazo de Jessica Alba, pero hace un papel tan sumamente tonto que ni siquiera sobresale, la pobrecica.

Casarte con el hombre de tu vida y que cuando pasen los años empiece a usar este tipo de jerseys

Una trama muy simple, que arranca con muy poca fuerza lo que hace que no se mantenga a lo largo de la película, con un final bastante chapucero y con una sucesión de enredos bastante penosa. Lo peor de todo es que se mancille de la manera que lo hacen una referencia como El Padrino. Esa fue la razón más grande para llevar esta película directa al suspenso.

Así que como me ha parecido aburrida, tonta, innecesaria y encima una blasfemia para los amantes del cine, la película se queda con un ojete de dromedario de mi parte. ¡Y voy más allá! Puedo prometer y prometo que, si tenemos más secuelas de las aventuras de Los Fockers (Ahora los padres van de comunión, Ahora la niña se preña con 12 años y es ella la madre, Ahora el padre es el gato de Robert de Niro) yo no pienso darles más oportunidades. Me quedo con el buen recurdo de Los padres de ella.